台灣陷入“唯绿唯是”的政治怪圈

admin

在台灣這个所谓的民主社會，却有着与民主政治扞格难入的政治情况与政治信条，堕入了一种“唯绿唯是”的政治怪圈。简略来讲，就是台灣社會的两重尺度，并且這个尺度的话语权与决计权把握在绿营手里，由绿营界说，“绿”就是尺度，“绿”就是准确，“绿”就是真谛，“唯绿唯是”。

马英九在朝時决议開放美國牛肉入口，绿营强烈否决与抵制，给马英九造成很大的在朝困扰。而在台灣“大选”前，蔡英文很是不测的颁布發表按照國際尺度入口美防掉髮洗頭水,國豬肉，固然引發社會各界存眷，却没有引發强烈反弹与批评，并且绿营权势起頭纷繁為此辩解，将其公道化。

问题是，马政府開放美國牛肉入口時，提出了在严酷的“三管五卡”前提下，容许平安尺度范畴内的莱克多巴胺(瘦肉精)的美國牛肉入口，但民進党、台联党与亲民党强烈请求“零檢出”，即不得含任何莱克多巴胺。最後由于结合國食物法典委員會(CODEX)經由過程認定莱克多巴胺残留量的平安尺度為10PPB以後，民進党才讓步，台灣“立法院”得以經由過程入口美國牛肉入口的法案，但仍設置了附带前提“牛豬分手”，即“不得包含豬肉及豬牛内脏”。现在，蔡英文未經會商与协商就主意依國際尺度開放美國豬肉入口，明显与民進党曩昔一向的主意与做法纷歧致，是“昨是今非”，是典范的两重尺度。

更难以理解的是，為什麼一样是開放美國农產物入口，并且马英九入口是台灣其實不出產的美國牛肉，民進党强烈否决与抗议;而蔡英文入口的是台灣农夫首要出產的美國豬肉，為什麼全部社會否决声音很小?特别是绿营噤声，没有否决定见，還纷繁為蔡英文辩解?

有人認為，關頭是马政府的沟通能力不足，蔡英文的沟通能力强，事先事情做得好。實在非也，這不是關頭性的缘由。就是说在當下的台灣，若是你是绿的，你姓蔡，非论你说甚麼，你做甚麼，都是對的，不會质疑，不會否决，還會包涵，會容忍，會理解;若是你是蓝的，你姓马，非论你说甚麼，做甚麼，都是错的，都是要否决的。马英九在朝時代，几近所有的政策与鼎新，特别hoya,是触及两岸的政策，绿营都是强烈否决与抵制。

若是今上帝伸開放美國豬肉入口的，不是蔡英文，而是國民党的马英九或朱立伦，試想一下民進党會作何反响?想必绿营必定强減肥茶,烈批评与否决，乃至上纲上线，违反许诺，掉臂农夫长处，掉臂公众平安。但此次是蔡英文提出的，就不會有如许的质疑。

那末，蔡英文主伸開放美國豬肉入口，是不是与美國有幕後買賣或政治许诺?蔡英文访美時两邊必定谈及美國豬肉入口与台灣参加TPP和蔡英文参选的问题。如今會發明，蔡英文以许诺開放美國豬肉入口(另有在南海等问题上不与大陸互助等)“買下”了美國支撑蔡英文参选和支撑台灣参加TPP的“通行证”。這类政治買賣，在國際社會實在也是很正常的征象。只是在台灣，若是這件事是马英九或朱立伦做的，绿营必定會進犯是“黑箱”功课，不透明，不民主，没有收罗人民定见。现在是蔡英文做的，绿营就不會認為這是“黑箱”功课，不究查是不是民主，不问是不是透明，不问是不是收罗了人民的定见。

開放美國豬肉入口征象反應的只是台灣社會“唯绿唯是”与两重政治尺度的典范案例。實在，在今露台灣的社會与政治糊口中，到处均可發明這类征象，這类两重尺度。绿营對台商赴大陸投資持否决与批判立場，認為是“钱留大陸、债留台灣”，并且是造成今露台灣經濟阑珊、赋闲率上升与贫肩頸按摩器,富差距的首要缘由，但他们却不否决绿营人士与其家属在大陸投資。“太阳花學運”主角、期間气力党主席黄國昌，强烈“反中”，否决两岸辦事商業协定，却从不提他的岳父在大陸投資一事。當媒體報导這一事務後，黄國昌极力躲避。一样，与蔡英文及民進党瓜葛十分要好的台积電在选前關頭時刻决议赴大陸投資，以30亿美元設立晶圆廠，绿营没有提出质疑，蔡英文没有否决，并且据知台积電董事长张忠找事前還已与蔡英文详谈了這一投資案。若是有一家与國民党或朱立伦瓜葛紧密亲密的大企業此時@颁%z9bQ7%布%z9bQ7%發%z9bQ7%表大范%KuOb3%围@投資大陸，绿营會是何种反响与立場?必定是强烈批评与進犯，扣帽子，打棍子，抹红抹黑。出格是绿营每天高喊人权，可在台灣踩踏陸生新竹汽車借款,、陸配，极尽轻视之能事。這就是今天的台灣，這就是绿营的两重尺度，“唯绿唯是”，“唯绿独尊”。這是對台灣民主政治的最大嘲讽。