|
台海網10月30日讯 针對“國安會”秘书长苏起表示昔時台美牛肉會商時,時任“行政院副院长”的蔡英文与美方举行前提互换,民進党讲话人蔡其昌昨日暗示,2006年1月蔡英文就任“行政院副院长”前,美國牛肉入口政策早已拍版定案,批判苏起的表示是较着荒诞不實的指控,决心對蔡英為举行人格勾消。
据台灣本日消息報导,蔡其昌批判,苏起要举行抹黑以前,请先清晰把握相干讯息,不然只會贻笑風雅,讓人看穿國民党無能、撒谎的本色。
一样出席记者會的台灣农業產學同盟理事长吴明敏则说,民進党當局在朝時,“立法院”曾以關節痛貼布,中國國民党籍“立委”為主,建立“美國牛肉入口决议计划调阅委員會”,即便那時民進党關節消炎止痛膏,依照國際规范只准予入治療椎間盤突出,口30个月内的肉块,非论院會的主决定或调阅委員會最後的决定,仍决议周全制止入口美國牛肉。
他夸大,那時调阅委員會成員苏起、吴敦义、赖幸媛的立場,与如今相较有如天地之别,明显是换了位子就换了脑壳。
至于前“环保署长”陈重信则出示“卫生署”在2006年10月2日,针對美國牛肉决议计划進程接管“立法院”质询的資料,辩驳苏起指民進党開放美國牛肉入口没有任何协商、會商的说法。
陈重信暗示,昔時民進党屡次派人赴美實地考查,乃至放置多位分歧党籍的“立委”到美國查证,如今“當局”想要開放高危害牛绞肉、牛内脏,却采纳黑箱功课,“立法院”彻底处于状态外;而苏起声称没法调阅任何資料美國黑金,的说法,對付曾當真介入协商的官員很是不公允。
陈重信也批判,“马當局”历来没有针對高危害的美國牛脑、脊髓做過评估,凭甚麼说要严酷把關?入口商假設入口高危害肉品,“當局”若要制止底子于法無据。 |
|