都是“疯牛”惹的祸 台灣遭遇“牛肉風波”
新华網北京１１月５日電 题：台灣遭受“牛肉風浪”新华社记者 李寒芳
民間质疑不竭，处所各唱各调，政治身分搀杂……一場愈演愈烈的美國牛肉入口風浪，讓台灣社會迩来布满骚動与喧哗。
都是“疯牛”惹的祸
自２００３年美邦本土爆發疯牛病疫情以来，台灣曾屡次制止美國牛肉入口，直到２００６年１月，台灣有前可折疊泡腳桶,提開放３０个月龄如下的不带骨牛肉入口。本年１０月下旬，台灣与美國签订相干协定，赞成入口３０个月龄如下的美國带骨牛肉、内脏和绞肉。
但因為今朝防護面罩，台灣其實不具有充實檢测、治療疯牛病的能力，此举在島内激發强烈争议。有舆论质疑放宽美國牛肉入口會對島内食物平安造成危害，环抱美國牛肉的争议也敏捷扩展成囊括全島的社會風浪。
连日来，台灣消费者集團不竭责怪台灣政府罔顾消费者康健权柄。島内一些民意代表認為，此举可能给台灣的食物平安带来威逼。很多县市賣力人也提出贰言。如台北市长郝龙斌声称不會讓美國牛肉進入台北市，号令政府从新评估這項政策。１１月１日，几家消费者权柄庇护组织進而颁布發表鞭策“公投”，请求“重启美國带骨牛肉入口會商”，否决以公众康健及情况污染“做經濟買賣”。
面临民意压力，台灣政府有關部分不竭為其政策举行辩护。有官員许诺“台灣要举行严酷把關和創建强迫保险轨制”。１１月２日，台卫生主管部分通知布告“批改美國牛肉及其產物入口划定”，賣力人杨志良同時暗示，将以“三管五卡”把關美國牛肉，有争议的绞肉、内脏毫不會入口。
“牛肉風浪”的政治味
島内有阐發認為，美國牛肉输台一向是两邊商業會商的首要议题，此中搀杂了繁杂的政治身分。台灣政府這次開放美國牛肉入口，多是但愿借此与美方举行“政治互换”。台灣《结合晚報》的一篇评论更是辛辣地暗示：這是“一盘只闻到政治味的牛肉”。
美國方面的立場彷佛也印证了這一点。据島内媒體表露，台灣与美國這次告竣协定後，美國商會當即亮相：“這意味着台美經贸瓜葛中的一个重要敏感停滞被移除，将来但愿尽速规复召開两邊商業投資架构协定漫谈。”
在島内政坛，此次“牛肉風浪”也有演酿成“政治風浪”的迹象。据島内媒體報导，已有民意代表声称“谁决议讓美國带骨牛肉、内脏入口，就要谁下台”。
另有一些县市的賣力人带领食物業者倡议對美國牛内脏等部位“不賣、不買、不吃”三不政策。很多县市賣力人還加PU扶手,入了消费者权柄庇护组织倡议的“公投”联署勾當。
“牛肉風浪”乃至成為某些人的推举东西。因為台灣下月将举辦县市长、县市议員和州里长的“三合一推举”，一些参选的政治人物和政党也借機拿牛肉说事“炒选情”。
牛肉争议恐延续“發酵”
今朝，“牛肉風浪”如雪球般在台灣社會越滚越大，乃至成為國民党政府继“八八水患”後面對的又一大挑战。台灣《中國時報》近日的民调显示，受這一事務影响，台灣政府带领人马英九的得意度只剩３３．４％，比１０月初大幅下滑１３．９个百分点，不得意度则升至４６％。
依照相干协定，美國带骨牛肉最快将于１１月中下旬進入台灣市場。但在台灣大部門公众“闻美國牛肉色变”的状态下，美國牛肉想端上台灣公众的餐桌并不是易事。据台灣《工商時報》報导，台灣立法機构拟于１１月１７日前完成“食物卫生辦理法”修订，该草案将制止疫區内牛肉、内脏、骨髓等部門產物入口。舆论認為這将从法令层面上完全封堵美國牛肉。
另据台灣《结合晚報》報导，美國方面的立場比力倔强，请求台灣在入口其牛肉一事上遵照协定。如斯看来，“牛肉風浪”若何進一步成长，必将還會费一番周折。
頁:
[1]