四大“公投”中绿营强攻反莱豬,台灣學者:因涉民進党對美承诺
台灣地域反莱豬“公投”第二場颁發會昨（18）日登場，正反目标對開放莱豬是不是台灣地域参加CPTPP（周全与前進跨承平洋火伴瓜葛协议）要件？反莱豬是不是就是反美豬、反美國等议题剧烈比武。正方代表台灣“中廣”董事长赵少康直斥民進党搞愚民政策，反方代表台政府“中經院”WTO及RTA中間副履行长李淳则宣称，果断開放莱豬對台灣經眼睛保健茶飲, 贸是一大冲击。赵少康质疑，按民進党逻辑，開放莱豬便可進CPTPP，那客岁8月蔡英文颁布發表開放莱豬後為甚麼不立即申请？民進党開放莱豬，却讓全台灣的军警消、學生约554万人吃台灣自產豬肉，连美豬都不吃。“美國在台协會”官員暗里很朝气民進党政府带頭不吃美豬，民進党如许骗美國，莫非美國人是笨伯？他说，民進党称反莱豬小孩矮小怎麼辦,即是反美，是把大师當愚夫愚妇。“公投”成果就是民意，台灣公众就是怕莱豬入口。
此外，“反莱豬、公共走”同盟招集人陈思宇昨日也批判，民進党政府的“養豬百亿基金”有履行不严谨、预算太宽列、补贴太霸道的问题。民進党政府“农委會”主委陈吉仲面临開放莱豬入口曾對公众许下把關许诺，如今不只做不到還狂跳票，俨然酿成“政治渣男”；反瘦肉精毒豬同盟讲话人李建诚也说，台灣地域養豬禁用莱剂，暗示莱剂确切可能對食顺產生疑虑，民進党政府對峙只标產地不标莱剂，更激發标章贴纸之乱。
李淳在代表反方回嘴時则宣称，台灣入口的豬肉前两大来历是加拿大与欧盟，美國第三，但因加拿大及欧盟不消莱剂，若台灣禁莱豬入口，會被制止的只有美豬，“反莱豬即是反美豬没错，由于美豬是最大打击者”，但對反美豬即是反美國的说法他则“有所保存”。
李淳還扬言，台灣本年一月開放莱豬入口，若是反莱豬“公投”經由過程，台灣不入口莱豬代表背约，CPTPP将质疑台灣政府“措辞算不算话”。他還宣称，若不遵照國際遊戲法则，仰赖出口商業的台灣恐成為最大受害者如此。
台灣中山大學政治钻研所傳授兼所长刘正山接管相干“中评社”拜候時阐發，在年末举辦的四大“公投”當中，最首要的就是“反莱豬”。因這触及民進党政府對美國的许诺，蔡英文必需展示至心。民進党大举鼓吹反莱豬就是反美豬，就是想奉告公众“咱们不要反美”。但究竟上，反莱豬“公投”主文是“你是不是赞成應周全制止入口含有瘦肉精（莱克多巴胺等乙型受體素）豬只的肉品、内脏及其相干產成品？”這傍邊并未写到美國或美豬。
刘正山指出，四大“公投”中有關能源、投票、核四等议题，實在可以透過民間诸多审议轨制去解决。依照常理，民進党政府對付“公投”的立場可以安然一点，讓民意去决议就好。但民進党此次倾巢而出举行说服，有三个面向值得存眷。
起首，刘正山認為，“期中推举”历来很难带動，不管是士气、斗志或疫情時代的不便利，不少政治動能都冷掉了。此次民進党、國民党、公众党等都是上下動起来，可说是“明着谈‘公投’、暗着催带動”，有為2022年县市长推举暖身的象征。
其次，12月18日的“公投”成果也關乎民進党的“體面问题”。國民党喊出四大“公投”案是對绿营的“不信赖投票”，以是若是绿营想保住2022县市长推举战果，“公投”案就不克不及提早解體。
第三，蔡英文按事理不必要直接收辖對内@事%82w1Z%件或推%Zg1nx%举@的事宜，但她却又身兼民進党主席，以是从“國際条理”上看，若何讓民進党维系台美關係，跟美國“谈心”，成為美國在台可以相信的工具，从這一点上看日劇dvd專賣店,，蔡英文就必需展示“至心”。由于美國也想看看台灣的“在朝党”主席，還值不值得美國施力相挺。
刘正山说，蓝绿各自喊出“四个分歧意”和“四个都赞成”，這是由于一来如许喊比力顺口，二来即是用其他三項议题去包裹最首要的那“一个”涉美议题，由于關頭仍是在莱豬是不是赞清除宿便,成開放。刘正山認為，民進党针對反莱豬“公投”做出预期以外的大動作，透過全党之力催票，显见這个议题對“政权”带来的危機意识与表里压力。（林静娴/编纂）
頁:
[1]